關於韓國瑜日本學者遲到IPO，想問幾個問題，請各位網友開示？
1. 這新聞有大到連聯合報都要擺在頭版頭的地步嗎？這報系最初挺誰?
2. 請問依日本人的民族性，他們的學者會因為一個「看似遲到」的論點上，用臉書（聽說他們不大用）在背後讓主人丟臉嗎？請問那麼少follow的臉書，都是誰在看；或是說，誰通報媒體的？
3. 請問韓最近的失言風波，為何被各大報社，包括UDN，當做一個「論述」批評？之前都沒人知道韓的屬性？
4. 為何郭董也立即接見這個日本訪問團，似乎在搞「對比」？為何媒體都不問？
5. 為何郭董仍不辭鴻海CEO(更新 ，聽說已換），賣掉鴻海股票，成為該企業不重要人士？
6. 為何國民黨遲遲不對郭、王祭出懲罰性條款？
7. 為何明天「那個倫」，I mean朱立倫與其子弟兵市長，不去三重造勢大會？真有那麼忙？
8. 為何韓似乎也跟著一起樂於搞失言？
9. 為何4年前濕兒預測會有「換柱」，且由朱當總統候選人？為何這次所有的schedule，都如此的像？
10 為什麼朱在韓之前去美國？韓的美國行仍不確定？
11 如果這次是緬甸大學參訪團，媒體會不會care?
延伸：
所以說，國民黨的任務，在於挑一名，能讓美國這殖民母國安全套利核能、軍購、軟體、科技等利多的候選人。也同時間去過大陸，夠有「中國觀」但偏統，又不能太統的人選。最好有不同省籍的背景，諳國台語，有岩里背過書，但不能讓黃復興黨賭爛的人。
https://accrcw75.pixnet.net/blog/post/67925553
王大師論換柱2.0：
https://www.youtube.com/watch?v=7QXgJ8vWd-k
Search